是不是在它体内，

看到了恒星之前的样子？”

伍思辰摇头。

“不。”

他说。

“你看到的，

可能是恒星从未拥有过的状态。”

这句话，被完整记录。

没有删减。

没有修正。

当天夜里，这段发言被公开。

没有标题党。

没有煽动。

只是原话。

可整个世界，还是安静了。

因为人类第一次意识到——

他们并不只是发现了一颗行星的新秘密。

他们可能，

无意中撞见了——

宇宙在‘如何成为恒星’这件事上，

曾经给出的另一个解法。

而木星，

只是恰好，

一直保留了这个解法。

震荡，是在论文发布后的第三个小时，才真正开始的。

不是质疑。

不是反驳。

而是——

失序。

最先失控的，是那些一直自认为“最冷静”的人。

国际天体物理数据库在短时间内被反复刷新，

引用量飙升，

下载请求直接把三家镜像节点拖进保护模式。

可评论区，却安静得诡异。

没有立刻出现“错误”“不严谨”“需要更多证据”这种熟悉的声音。

因为那篇报告，没有给他们留下任何可以轻松否定的入口。

数据完整。

路径清晰。

推导克制。

结论……

谨慎到残忍。

“未成熟的恒星。”

这个词，被反复读出来的时候，

很多人第一次发现——

自己不知道该怎么反驳。

西方几所顶级研究机构，内部会议直接延期。

不是因为没时间。

而是——

不知道该从哪里开始讨论。

有人试图从质量入手。

有人试图从核反应阈值入手。

有人翻出上世纪的恒星形成模型，一页一页地对照。

结果发现一件更可怕的事。

那些模型，

并没有被否定。

它们只是——

不再是唯一答案。

一位欧洲老牌天体物理学家，在视频会议中反复敲着桌子。

“这不可能。”

他说。

“恒星只有一种形成路径，这是基础共识。”

屏幕另一端，一个年轻研究员小心翼翼地回了一句：