“我们的框架在设计时确实考虑了鲁棒性（Robustheit）。但如你所说，极端混杂和突发峰值是压力测试的极限情况。预处理层的自适应解析器会首先承受压力，它依赖一个动态规则库，在遇到无法解析的协议或异常数据格式时，会触发降级处理并报警……”

他开始详细解释，但刘军和陈磊都听出来了，他的解释在触及具体指标时依然带着德国人特有的严谨和保守。

然而，与之前可能存在的敷衍不同，他现在是在真正尝试解释其中的复杂性和不确定性，甚至提到了几个他们内部测试中遇到过的、类似的边缘案例。

僵持点依然存在，但博弈的层面提升了。

对方不再能轻易用“标准答案”或“责任条款”来搪塞。

他们必须在一个更专业、更“内部”的语境下，与刘军进行博弈。这使得陈磊后续的英文技术追问（关于动态规则库更新机制等）更加有力，仿佛两人在用不同的“语言”进行着精妙的配合攻击。

谈判的气氛，从最初单方面的技术展示，彻底转变为一场双向的、高强度的专业技术与风险评估对话。法务商务代表的发言频率降低了，因为许多技术风险点已经被摆在台面上深入讨论，超出了单纯法律条款能覆盖的范围。

刘军依旧不急于逼迫对方立刻让步。他用地道的德语撕开技术面纱、建立专业对话渠道的目的已经超额完成。

他再次开口，语气缓和但目光清明，切换回英语以确保陈磊能完全跟上：“施密特博士，我完全理解，任何技术从实验室到大规模应用，都需要一个磨合与适配的过程。我们今天提出这些情景，并非质疑，而是出于对成功落地的共同关切。预先评估风险，是为了共同设计更稳固的合作模式。”

他看了一眼陈磊，陈磊会意，将话题再次引向联合研发和场景数据共享的可能性。

这次，奥利弗·施密特博士的回应明显更为积极和具体，他甚至主动询问了睿驰在几个特定城市场景中数据采集的精度和频率细节。

上午的会议在一种比预期更深入、但也更务实的氛围中告一段落。

午餐时，奥利弗·施密特博士甚至主动与刘军用德语简单交谈了几句关于慕尼黑天气和瑞士滑雪的话题，气氛远比之前轻松。

离开会议室走向餐厅的走廊上，陈磊压低声音用中文对刘军说：“你的德语…效果惊人。不仅仅是语言，是那种…感觉。施密特看你的眼神不一样了。下午参观实验室，他可能会给我们看一些更实质的东西。”

刘军微微颔首，目光平静。使用德语（尤其是带有瑞士背景的德语）并非临时起意，而是他精心计算的一步。这不仅是为了打破僵局，更是一种无声的身份暗示和试探。

在慕尼黑，在靠近苏黎世的地方，使用这种语言，如同在深水中投入一颗发光的石子，他不仅在观察Kreon Tech的反应，内心深处，或许也在期待，或者警惕着，这片土地本身能给他什么样的回响。

下午的实验室参观，在一种比上午更深入、更“内部”的氛围中进行。

或许是刘军地道的德语和精准的技术质询赢得了奥利弗·施密特博士更多一分的认可，这位严肃的CTO亲自带领他们参观了核心的算法测试平台和部分非涉密的研究区域。

陈磊如鱼得水，与对方的技术人员就具体的测试用例、仿真环境搭建进行了深入交流，不时在笔记本上飞速记录。

刘军则更多扮演观察者的角色，他沉稳的目光扫过那些闪烁的服务器机柜、复杂的可视化大屏，以及工程师们专注讨论的神情，脑海中同步构建着关于这家公司技术实力、研发文化和潜在薄弱点的立体画像。

他能感觉到，施密特博士在展示某些“不那么完美”的调试过程或遗留问题挑战时，比上午坦诚了许多。这是一种建立在初步专业尊重基础上的、有限的开放。