“第三步，建立长效机制 —— 在合作社推广‘种子试种制度’，新种子先试种 1 亩，确认合格再推广，从源头减少纠纷。”

他将表格递到李大人面前：“所有处置都有秦律依据，且兼顾公平与实用，比单纯定罪更能解决问题。”

李大人盯着表格看了半晌，手指在 “种子试种制度” 一栏轻轻敲击：“表格画得再好看，也不能违背古法。《秦律》只规定了物资不合格的追责，没说要搞什么试种制度，你这是越权创设规则。”

“李大人，” 张伟从容回应，“《秦律?农律》开篇就说‘农桑为邦本，务求实效’。试种制度不是创设规则，而是为了避免农户损失，让朝廷的惠农政策真正落地，这正是遵循律法的核心精神。”

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

李大人被噎了一下，没再反驳，只是在考核册上又添了一笔。

最后一项应急决策，考核组模拟的场景是 “粮车赴咸阳途中遇劫，三车粟米被劫走两车，护粮衙役受伤，剩余一车粮被困山道”，要求半个时辰内提交应对方案。

其他佐史的方案要么偏于保守，只说 “上报郡府等待救援”；要么过于激进，主张 “带衙役追击劫匪”，都没考虑到受伤衙役的救治和剩余粮食的保护。

张伟的方案却分了三个层次，逻辑清晰：

1.紧急处置：先安排两名杂役护送受伤衙役下山就医，剩余人手将剩余一车粮转移到山道旁的山洞中隐藏，用树枝掩盖洞口，避免被劫匪折返发现；

2.信息上报：派一名跑得快的杂役，带着劫案详情（时间、地点、劫匪人数、粮车数量）赴最近的亭驿，通过快马上报郡府和本县县衙，请求郡府派兵追击劫匪；

3.后续保障：联系山道附近的合作社，协调村民骨干带工具上山，待郡府兵马来后，协助将隐藏的粮食转移，确保粮车能按时赴咸阳。

“你这方案，倒是把风险都考虑到了。” 李大人看完方案，眼神里终于有了一丝松动，“但你主张先转移粮食再上报，会不会延误追击时机？”

“不会。” 张伟立刻回应，“劫匪劫走两车粮后，大概率会急于销赃，不会立刻折返。先转移粮食是为了避免‘粮车全失’，救治衙役是以人为本，上报信息时已明确劫匪逃窜方向，不会影响郡府追击。应急决策，首要是止损，再谈追责。”

考核结束时，日头已经西斜。李大人当场宣布考核结果：“张伟，农桑实操规范高效，秦律应用灵活得当，应急决策周全务实，综合成绩关中第一。”