他顿了顿,补充道:“另外,让法律和公关团队开始准备材料,如果对方下一步动作触及我们的核心利益或人员安全,我们需要有能力在合适的国际场合和法律框架下,进行有理有据的反制和曝光。”
他要让对手知道,沈氏不是可以随意拿捏的软柿子,背后也有国家的关注和支持,每一步越界的行动,都可能付出相应的代价。
就在这内外局势同步趋紧的时刻,顾真一引荐的那位“朋友”——一位在国际科技政策与外交领域颇有影响力的华裔学者,终于与沈瓷进行了会面。学者姓梁,气质儒雅,谈吐间对全球科技竞争格局有着深刻的洞察。
“沈先生,你们做的工作,意义非凡,也必然身处风暴眼。”梁教授开门见山,“‘战略技术评估小组’的风格我很了解,他们认定有战略价值的技术,会像狼群一样围上来,耐心寻找每一个可能的突破口。常规的商业保密手段,在他们面前效果有限。”
沈瓷微微颔首,等待对方的下文。
“单打独斗,纵然强悍,也会非常辛苦,且风险很高。”梁教授继续道,“我认为,可以考虑将‘海神项目’的部分非敏感进展和理念,更主动地纳入一些国际性的、多边参与的‘新兴技术伦理与安全对话’框架。比如,借助凌博士即将参加的国际研讨会,或者通过某些中立的国际科学组织,发起关于‘神经调控技术安全阈值与全球治理原则’的倡议性讨论。当你站在道义和开放合作的高地,并拉上更多的利益相关方时,那些躲在暗处想要独享或破坏技术的人,行动就会受到更多制约,成本也会急剧升高。”
本小章还未完,请点击下一页继续阅读后面精彩内容!
这是一个“以攻代守”的策略,通过塑造议题、建立规则、扩大利益共同体,来化解单一面对的强大压力。
沈瓷认真思考着这个建议。这与他和凌景宿之前推动成立伦理委员会、参与全球论坛的思路一脉相承,但梁教授的建议更具体,更具战略性。
“这是一个很有价值的思路,梁教授。”沈瓷诚恳地说,“我们需要仔细评估如何操作,既能保护核心,又能有效扩大‘朋友圈’和‘规则圈’。或许,在凌博士的研讨会发言中,可以适当加入这方面的呼吁。”