“两者都是，但可能更重要的是对话的开启，”林青崖回答，“真相很难完全还原，因为历史已经过去；意义总是被建构，因为每个时代都需要自己的理解。但对话可以持续——与过去的对话，与不同视角的对话，与不同理解的对话。新梦研究最重要的成果，也许不是发现了什么具体事实，而是开启了一场跨越时空、跨越地域、跨越代际的对话。”

女孩若有所思地点点头。

另一个学员问：“您的新书《新梦与它的时代》最后写道‘未完的书页’，这是不是意味着研究没有终点？”

“是的，”林青崖微笑，“不仅因为总会有新发现，更因为每个时代都需要重新解读历史。一百年后的人们看新梦学会，可能会有完全不同的理解和评价。历史是活的，它在每个时代的解读中重生。所以这本书只是我们这一代人的理解，下一代会写出他们的版本。”

晚饭后，工作坊安排了一个特别活动：参观废园残碑。林青崖没有陪同，让学员们自己去体验。她想知道，在没有引导的情况下，年轻人们会对那段历史有什么样的直接感受。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

她留在实验室，整理一天的材料。窗外，夏夜的天空清澈，能看到几颗星星。手机震动，是Sophie从温哥华发来的消息：“伯克利数据库的第一批资料已经上传完成，包括梅怀素的手稿和信件。新加坡和巴黎的资料下周可以对接。”

她回复简短致谢，然后继续工作。

九点左右，参观废园的学员们回来了。他们的表情各不一样：有的凝重，有的兴奋，有的沉思。在分享会上，一个学员说：“站在那块碑前，我忽然觉得历史不是遥远的东西。一百年前有人在那里刻字，希望未来有人看到。现在我真的看到了，这种跨越时间的连接很神奇。”

另一个学员说：“我注意到碑周围有很多新种的花草，还有一个小牌子介绍新梦历史。这让我想到历史不是静态的，它会被后人不断重新安置、重新解读、重新赋予意义。”

还有一个学员关注更实际的问题：“那个废园现在受到保护，但还有很多类似的历史遗迹可能正在消失。我们应该如何平衡城市发展和历史保护？”

讨论持续到很晚。林青崖最后做了简短的总结：“你们今天提出的问题和思考，正是历史研究最有价值的部分——不是接受现成答案，而是提出新的问题；不是重复已知叙事，而是寻找不同可能。新梦研究只是提供了一个案例，一个方法，一种态度。你们要做的是找到自己的案例，发展自己的方法，形成自己的态度。”

学员们散去后，实验室安静下来。林青崖走到窗前，望着夜色中的校园。远处图书馆的灯还亮着，有学生在里面自习；更远处，城市灯火如星河。

她想起一年前，自己也是在这样的夏夜，开始整理那些散乱的材料，试图理解一段被遗忘的历史。那时她不知道这条路会通向哪里，会遇到什么，会改变什么。

现在她知道了——路没有终点，因为历史永远延伸；相遇没有止境，因为记忆永远分散；改变没有完结，因为理解永远更新。

《新梦与它的时代》已经出版，但那本书不是终结，而是开始。正如她在扉页上写的：“献给所有继续这本书的人。”确实有很多人在继续：徐明在继续实验室的工作，顾雨薇在继续教育推广，Sophie在继续国际连接，陈老师在继续青少年项目，学员们今天开始的探索也是继续...