“所以才要走程序。”陈东递过一份脱敏版摘要，“我只是汇总基层反映比较多的现象，比如紧急采购连续走特批通道，备案材料雷同，服务内容模糊这些。不点名，不追责，只提风险提示。”

张明远接过材料翻了几页，眉头慢慢皱起：“你说的是不是宏安那几笔？”

陈东不动声色：“你也注意到了？”

“不是我注意，是审计科私下议论。”他低声说，“三笔维保合同，金额加起来两千多万，都是半夜签的电子批单，经办人用的是临时授权账号。”

“如果只是提供法规适用建议呢？”陈东顺势问，“我们按征求意见流程走，留痕可查。”

张明远盯着他看了几秒，终于点头：“我可以写个书面反馈，列几条合规边界怎么划。”

“够了。”陈东笑了笑，“有依据就行。”

送走张明远，陈东下午参加了财政系统联合会议。会上讨论智慧城市运维预算调整，周正华代表预算处发言，提到部分项目成本缺乏横向对比数据，建议建立预警机制。

散会休息时，陈东走过去，掏出手机，调出一张处理过的资金流向简图。

“假设一笔款从A公司转B，再经C、D倒手回A，名义是技术服务费，实际没有交付凭证。”他问，“这种情况，你们系统能标红吗？”

周正华一眼就看懂了：“闭环洗钱。我们预算模型确实能识别，但标红之后没人跟进，时间一长系统自动降级。”

“要是有人愿意查呢？”陈东看着他。

周正华抬眼回视：“那你得保证，别让我一个人签字。”

“我们可以联合提交风险提示报告。”陈东说，“以业务协作为名，走内部通报流程。”

周正华没立刻答应，但也没拒绝，只说：“等你正式文件下来，我再看情况配合。”

傍晚，陈东通过林志远间接传话给李建平，说有一封群众来信反映智慧城市运维成本畸高，考虑做一期专题调研报道，问他能否协调不压稿。

当晚八点，李建平回电：“这类选题现在敏感。但如果你们有合规依据支撑，比如政策文件、公开数据、专家论证……我可以争取按正常流程排版。”

“只要不卡住就行。”陈东说，“我们不会给你惹事。”

“我不怕事。”李建平声音很轻，“我怕的是明明能说的事，最后谁都不敢说。”