张工正准备按预案回答，会议室的门被轻轻敲响，随后，一个穿着工装、满身灰土的人探头进来，居然是老冯！他手里拿着一个透明的塑料盒子，里面装着几段细小的、像头发丝一样的光纤和一些电子元件。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

“不好意思，打扰各位专家领导！”老冯嗓门洪亮，带着工地特有的直率，“我是华建现场的老冯。刚才听李教授说到传感器长期可靠性的问题，我正好带了点‘宝贝’过来！”

在众人愕然的目光中，老冯走到前面，打开盒子，指着里面：“这是我们跟传感器供应商一起捣鼓的 ‘加速老化对比实验样本’！我们把同一批传感器，一部分按标准工艺埋入模拟我们工地环境的混凝土块里，另一部分呢，我们给它们‘加了点餐’——泡在浓度更高的碱液里，还通了微电流模拟更恶劣条件！每隔一段时间就测一下它们的信号稳定性！”

他拿起一个读数仪，接上其中一段“饱经风霜”的光纤：“各位专家请看，这是经历了我们‘魔鬼测试’半年的传感器，信号衰减率在预期范围内，核心参数依然稳定！供应商那边有更长期的实验室数据。我们华建干活儿，不光听厂家吹牛，自己也得心里有底！李教授担心的退化问题，我们想到了，也正在用土办法加洋办法验证着！而且我们的方案里，关键位置都是双传感器冗余布置，还预留了校准接口！”

老冯这一出“现场实物教学”，虽然粗糙，却充满了务实的说服力。李教授惊讶地看着那些实验样本和读数，点了点头：“哦？你们还做了加速老化实验？这……这考虑得很周到。”

会议室里响起一阵轻微的笑声和议论声。唐教授也笑了：“这位老师傅的办法虽然‘土’，但很能说明问题。实践出真知嘛。”

紧张的气氛被老冯这一搅和，反而松动了些。 华建团队准备之充分、考虑之周全，甚至下沉到一线老师的主动验证精神，给几位专家留下了深刻印象。

随后的质询环节，虽然仍有尖锐问题，但都在预案或现场应变范围内得到了妥善回应。

眼看论证会即将进入总结环节，最终的悬念，也是那条匿名警告预示的“公开出丑”环节，却始终没有出现。

就在孙科长准备请各位专家闭门合议时，那位一开始提问尖锐的刘专家，忽然又举起了手。

“我还有一个问题，”他慢悠悠地说，目光扫过华建团队，“据我了解，贵公司在这个项目上，与原施工单位‘宏远建设’存在一些……未结清的工程款纠纷？而且，‘宏远’方面似乎对你们接手后的某些做法，颇有微词。请问，这次关于3#墙体的技术决策，是否受到了这些非技术因素的干扰？比如，为了尽快从省文投拿到工程款，而倾向于选择一个看似更省钱省时的‘修补’方案？”

图穷匕见！ 这才是真正的“黑材料”！将技术决策与商业纠纷、同行诋毁挂钩，质疑其动机的纯洁性！

会议室瞬间安静下来，所有人的目光都投向林初夏。这是一个预设好的、恶毒的陷阱，很难用纯粹的技术语言去辩解。

林初夏深吸一口气，迎向刘专家的目光，声音清晰而冷静：“刘教授，感谢您提出这个问题，这恰恰有助于我们澄清一些事实。”