他顿了顿，话锋一转：“但是，举报信里反映的‘企图掩盖重大隐患’的指控，社会影响很坏。上面领导也很关注。光有技术解释不够，我们需要更有力的证据，证明你们的方案不仅仅是理论可行，而且在实际操作层面也是安全、有效的。”

“孙科长的意思是？”林初夏试探道。

“我们需要一个小规模的、高规格的专家论证会。”孙科长说，“由我站牵头，邀请省内权威的结构、材料、检测专家，以及……可能的话，最好有一两位国内在这个领域有知名度的外省专家。你们‘华建’和设计方‘方源’共同汇报，接受专家质询。如果专家论证会最终认可你们的方案，那么后续程序就好走了，复工也会很快。”

专家论证会！这既是挑战，也是机会。如果能在权威专家面前成功辩护，不仅能顺利过关，更能极大提升华建在专业领域的声誉。但如果搞砸了……

“我们接受。”林初夏几乎没有犹豫，“时间？”

“越快越好。我们协调专家，大概……三天后。”孙科长起身，“材料准备得再充分些，尤其是风险量化分析和长期监测有效性的论证。”

送走孙科长，指挥部里气氛复杂。机会与压力并存。

“三天！准备一场‘技术法庭’的辩护！”小赵既兴奋又紧张。

“外省专家……”李浩琢磨着，“如果能请到一两位真正的大牛站台，分量就完全不同了。”

张工已经开始在脑子里筛选汇报要点和可能被攻击的薄弱环节。

就在这时，林初夏的手机响了，是陈序。听完林初夏简短说明情况后，陈序在电话那头笑了：“专家论证会？好事啊！正好，我有个师兄，现在是同济大学建筑材料系的教授，国内混凝土耐久性领域的权威之一，前段时间我刚跟他聊过这个案例的初步情况，他很有兴趣。我问问他能不能飞来做个特邀专家？”

柳暗花明！ 如果能请到国内顶尖专家参与，论证会的天平将大大向他们倾斜。