“我明白。请省委放心，我一定会处理好调查和日常工作的关系，确保江州大局稳定。”秦墨郑重承诺。

离开张克勤的房间，秦墨心情并不轻松。张克勤的态度看似中立，但其强调“领导班子团结”、“保持稳定”，隐隐透出省委对江州可能出现班子内耗的担忧。这无疑会给周国平某种暗示或底气。

果然，随后几天，调查的进展似乎印证了秦墨的预感。技术调查组那边进展相对顺利，初步判断爆炸直接原因是违规操作和设备老化。但管理责任调查却似乎遇到了无形的阻力。

调查组约谈市安监局、云山县相关负责人时，得到的口径出奇地一致：都强调日常检查如何频繁、下发整改通知书如何及时，但一涉及到“为何隐患长期未整改到位”、“监管处罚是否流于形式”等关键问题，受访者或语焉不详，或推说“历史原因复杂”、“企业不配合”，甚至有人暗示“市里最近主要精力在抓反腐，安监力量有所不足”。

更蹊跷的是，调查组调取相关文件档案时，发现部分关键时段的安全检查原始记录、隐患整改跟踪台账存在缺失或涂改痕迹。云山化工厂的几名中层管理人员，在事故发生后，以“受惊吓”、“身体不适”为由，回避深入谈话。

这些异常情况，都被秦墨通过市纪委内部的可靠渠道，第一时间掌握了。他意识到，周国平阵营正在利用其深耕多年的关系网，巧妙地设置障碍，统一口径，甚至可能销毁或篡改证据，企图将事故责任导向“企业主体责任不落实”和“基层监管不力”的层面，从而规避更高层面的管理责任，特别是可能涉及市级领导的责任。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

“他们想把水搅浑，把大事化小，把焦点从‘为什么出事’转移到‘怎么善后’上。”秦墨对前来汇报的市纪委书记老王说，“我们不能让他们得逞。”

“书记，省调查组那边，似乎……也有所顾虑。”老王压低声音，“张克勤书记私下表示，调查要讲证据链，有些事，如果下面的人咬死不松口，证据又不足，很难往上追溯。”

秦墨冷哼一声：“证据不足？那是因为有人不想让我们找到证据！告诉我们在调查组内部的同志，要更主动，更细致！特别是对那几个‘身体不适’的化工厂管理人员，还有档案室的保管员，要想办法突破！技术手段也可以用上！另外，你亲自去跟省纪委那位室主任沟通，把我们掌握的一些疑点，比如某些领导对化工厂的‘特殊关照’、安全检查的‘提前打招呼’现象，以适当的方式提出来，引导他们关注更高层面的问题。”

就在秦墨全力推动调查向深水区迈进时，周国平也加紧了活动。他频繁与省调查组的技术专家沟通善后处理和技术防范问题，表现出极大的“责任感”和“专业性”。他还亲自探望伤员和遇难者家属，媒体跟进报道，塑造了“勇于担当、心系群众”的形象。相比之下，秦墨因为要统筹全局且避免干扰调查，公开活动相对较少，在舆论场上反而显得有些“低调”。

一天晚上，秦墨接到沈一鸣书记秘书打来的电话，语气委婉地转达了“省委主要领导希望江州班子以大局为重，维护团结，共同渡过难关”的意思。这通电话，让秦墨感到了更大的压力。周国平的舆论攻势和“顾全大局”的姿态，显然起到了一定效果。