辩论咖啡馆，夜晚正是最热闹的时候。

空气里充满了咖啡的苦香味和烟草味，还夹杂着年轻人身上廉价的香水味。

学生们围坐在旧木桌旁，声音此起彼伏，像是在激烈争论着什么。

艾文·斯派克坐在他常坐的角落，背靠着墙壁，面前那杯廉价的黑麦代咖啡早就冷了。

他已经在这里默默的坐了一整个星期。

他不再是刚来时那样，紧张的听着周围的一切。

他摸清了这里的规律，熟悉了每一张在辩论中涨红的脸，也认出了那些真正渴望知识的眼睛。

他在耐心的等待一个机会。

今晚的主题，正好让他等到了——“科学的边界：逻辑能否定义一切？”

一个名叫里奥的学生，正站在场地中央，主持着全场的讨论。

里奥家境优渥，是逻辑实证主义的忠实追随者。他穿着衬衫，戴着眼镜，挥舞着手臂，声音又大又自信。

“任何有意义的陈述，都必须能够被经验证实！”里奥的声音盖过了咖啡机的噪音，“一个命题，如果它在逻辑上既不能被证明是真的，也不能被证明是假的，那它就没什么意义！它只是语言的噪音，是哲学家的文字游戏，不属于我们科学讨论的范畴！”

他的话引来了一阵热烈的掌声。

在这个蒸汽与齿轮定义一切的时代，这种观点无疑是主流。人们相信，只要有足够的理性和严谨的工具，宇宙的一切奥秘都能被拆解、分析、并最终完全理解。

“可是，里奥，”一个梳着马尾辫，名叫克拉拉的哲学系女生站起来反驳，“我们的经验本身就是有局限的。那些我们无法观测的现象，那些纯粹的数学概念，还有人类的内在情感，难道它们就因为无法被你那套僵硬的工具证实，而变得没有意义吗？”

“当然！”里奥毫不犹豫的回答，“那是诗歌和神学的领域，克拉拉，不是严谨的科学。我们追求的是放之四海而皆准的道理，是能写进教科书的真理。任何模糊不清、无法被验证的东西，都应该被我们毫不留情的剔除出去！”

克拉拉还想再说些什么，但周围赞同的附和声已经淹没了她的声音。

艾文知道，时机到了。

他慢慢的从角落的阴影中站起身。

他没有走向场地中央，只是静静的站在原地。他很冷静，和周围的狂热气氛完全不同，很快就有人注意到了他。

嘈杂的辩论声渐渐小了下去。

艾文的目光穿过人群，落在了里奥身上。

“里奥先生，”他开口，声音不大，但很清楚，“您刚才的论点非常精彩。您认为，任何有意义的陈述，都要么是真的，要么是假的，不然就没意义。”

里奥扬了扬眉毛，打量着这个突然冒出来的陌生人。

“是的，我坚持这个观点。”

艾文微微点头，脸上没有任何表情。

“那么，请允许我提出一个陈述，请您来验证它的真伪。”

他停顿了一下，等所有人的目光都集中到自己身上后，才用一种平稳到近乎冷酷的语调，清晰的说出了那句话：