一个戴金丝眼镜的学生正挥舞手臂，看起来家境不错：

“灵魂是神圣的，没法被量化！你们居然想用冰冷的齿轮和差分机去模拟人的情感？这是对生命的亵渎。”

他对面一个穿着工装，手指上还沾着机油的青年学者冷笑一声：

“神圣？我只看到我爸在工厂被机器榨干了血，他的灵魂可没得到什么拯救。要是一个机械心脏能让他多活十年，我宁愿他是个没有神圣灵魂的机器人。”

艾文默默的听着。

那个学生的论点，听起来很有优越感，但没法证明灵魂是唯一的。

而那个学者的论点，主要是出于对现实的愤怒，很有冲击力，但也容易被说成只看重物质。

邻桌的辩论更抽象。

“决定论是宇宙的铁律。”

一个声音嘶哑的学生拍着桌子，“从创世起，每个粒子的运动轨迹就定好了。我们所谓的自由意志，只是程序里的幻觉！”

“我反对。”

一个梳着马尾的女生立刻反驳，“宏观世界怎么可能被完全决定？我们的每个选择，都在创造新的可能。”

艾文的眼睛亮了。

决定论和随机论。

这正是他的错误理论可以切入的地方。

艾文仔细听着，分析双方的论点。

决定论者的依据是经典物理学，论证很牢固，但解释不了量子现象。

而随机论者用的是最新的量子理论，思想很新，但问题是，如果一切都是随机的，那努力还有什么意义？

艾文冷静的观察着他们的每一次交锋，寻找逻辑上的缝隙。

他发现，所有人的辩论都有一个前提，就是默认自己是对的，对方是错的。

他们争的是谁掌握了唯一的真理。

但艾文想做的，就是摧毁唯一真理这个概念。

“如果错误本身，就是世界的一部分呢？”

艾文在心里默默的想，“如果从不确定性里诞生的，不是随机，而是一个个有意义的错误呢？”

一杯廉价的代咖啡很快就冷了，艾文却没有注意到。

之后的一星期，他每天下午都来这里，雷打不动。

还是坐在那个角落，点一杯最便宜的饮料，花上四五个小时，吸收着咖啡馆里的各种思想。

他摸清了这里常客的辩论风格。