他又指向另一条：

“还有对转型区域的要素保障倾斜，土地、能耗指标这些还好说，但金融资源的配置，现在很大程度上是市场行为，行政力量如何引导而不扭曲，需要和金融监管部门细致沟通，设计好激励相容的机制。”

周秉义提出的问题都很具体，都在工作层面，没有情绪化的指责，也没有泛泛的“要稳妥”之类的话。

这反而让陆则川有些意外，也略感欣慰。至少，周秉义愿意在具体问题上进行专业探讨，这比单纯的情绪对立或消极抵制要好。

“秉义同志提的这些问题都很关键。”陆则川认真地听着，不时点头，

“下放权限的层级和程序，确实需要明确界定，可以考虑建立省级联席审议和备案机制，兼顾统一性和灵活性。金融资源的引导，可以更多运用贴息、风险补偿、担保增信等市场化工具，而不是直接干预信贷投向。”

两人就几个核心难点讨论了近一个小时。

气氛算不上热烈，但保持着理性探讨的工作氛围。

最后，陆则川说：

“秉义同志的意见很宝贵，我们会认真吸收，完善方案。改革是大家共同的事业，离不开政府口的全力支持和具体落实。后续方案修改和试点推进，还希望秉义同志多支持，多把关。”

周秉义连忙表态：

“这是应该的，一定全力配合。”走出陆则川办公室时，他心情有些复杂。陆则川主动沟通的姿态，让他感到一种被“纳入”的缓和，但对方那种沉稳笃定、对改革方向毫不动摇的坚持，又让他感到一种无形的压力。”

“他意识到，想要影响甚至修正方案的走向，仅仅提技术性建议可能不够，还需要在更关键的环节发声。

祁同伟的“硬骨头”有了进展，但过程并不愉快。

物流园区管理方在祁同伟的强硬态度和后续“多部门联合优化环境”的潜在压力下，终于同意警务站入驻和设备安装。

小主，

然而，在数据共享的接口标准和日常协作机制上，双方再次陷入拉锯。园区方面提出了种种技术和安全上的担忧，实质仍是拖延。

祁同伟失去了耐心。他直接让技侦支队的专家介入，出具了一份专业评估报告，明确指出园区方提出的“技术困难”大多站不住脚，现有的安防数据共享模式在多个兄弟省市已有成熟先例。同时，他让经侦部门调阅了该园区近三年的税务和货物进出记录。

“告诉他们，”祁同伟对负责此事的治安支队长冷冷道，

“配合，就按标准方案尽快落地。不配合，我们就按最严格的标准，对他们园区的整体运营环境进行一次‘全面体检’，时间可能会比较长，也可能会影响他们正常做生意。让他们自己选。”

这种近乎“最后通牒”的方式很快奏效。园区老板托了更高层级的关系来说情，语气软了下来，表示“误会”，愿意尽快落实。

祁同伟接了说情电话，语气客气但寸步不让：

“李总，不是我不讲情面。治安防控是底线，关系到周边百姓和所有商户的安全。您支持我们工作，把该做的事情做到位，就是对我们工作最大的支持，也是对企业自身长远发展最好的保障。您说是不是？”

电话那头只能连声称是。

放下电话，祁同伟揉了揉发胀的太阳穴。

他知道，这种硬碰硬的方式会得罪人，也会留下“作风霸道”的口实。

但他更清楚，在一些原则问题上，尤其是在面对有背景、有恃无恐的阻力时，退让一步，就可能步步失守。

他必须为陆则川正在推进的改革，扫清这些治安领域的潜在雷区。